خبر پارسی – دکتر مرتضی عشاق در واکنش به اظهارات دکتر ایمانیه رئیس دانشگاه علوم پزشکی شیراز ،جوابیه ای به این سایت فرستاده و اظهارات دکتر ایمانیه در گفت و گو با خبر پارسی را فاقد مستندات کافی دانسته است.
در جوابیه دکتر عشاق متخصص ارتودنسی و استاد سابق دانشکده دندانپزشکی شیراز که همراه با مسنتدات برای خبر پارسی فرستاده،آمده است:
در پاسخ به اظهارات اخیر ریاست محترم دانشگاه علوم پزشکی شیراز در سایت خبر پارسی در خصوص قطع همکاری با اینجانب ذکر نکات زیر ضروری است:
۱)اگر تنها دلیل قطع همکاری با اینجانب، فعالیت خصوصی من در تهران بوده چرا بدون ذکر دلیل و یا اخطار شفاهی و کتبی – مانند تمام موارد مشابه قبلی- این اقدام انجام شد؟
۲) اگر مدرکی برای اثبات فعالیت خصوصی اینجانب موجود بوده چرا پس از شکایت بنده به دیوان عدالت اداری در دفاعیه ی دانشگاه هیچ اشاره ای به این موضوع نشده و صرفا عنوان شده: دانشگاه هیچ تکلیفی برای تمدید احکام پیمانی سالیانه نداشته و ندارد؟
۳)خواهشمندم هرگونه مدرکی مبنی بر فعالیت خصوصی من در تهران در دوران خدمت در دانشگاه در دسترس دارند ارایه فرمایند.
۴) از ایشان خواهشمندم درصورت تمایل، درمورد پرداخت حقوق ماهیانه ۵ میلیون تومانی تحت عنوان تمام وقت آموزشی به برخی اساتید که فعالیت پاره وقت ایشان نیز مورد تردید است توضیح بفرمایند. آیا مخالفت اینجانب به عنوان مدیر گروه با چنین پرداختهایی نقشی در اخراج من نداشت؟ جهت کسب اطلاعات بیشتر درمورد این چالشها به معاونت آموزشی دانشکده دندانپزشکی شیراز مراجعه فرمایید.
۵) درمورد اساتید تمام وقتی که از قدیم تا کنون در مطب شخصی در تهران با اطلاع کلیه همکاران مشغول به کار هستند و هیچ گونه واکنشی از طرف دانشگاه ندیده اند، آیا نیازی به شفاف سازی نیست؟
۶) پس از اخراج اینجانب جمع کثیری از دانشجویان و دستیاران تخصصی به نشانه ی اعتراض خدمت ریاست دانشگاه رسیدند و ایشان در اظهارات خود عینا جملاتی که در انتقاد از ایشان در جلسه ی پرسش و پاسخ ۲ سال قبل مطرح کرده بودم را ذکر می نمایند. آیا این نشانه ای از نقش کدورت عمیق ایشان در اخراج من نیست؟
۷)آیا جوانترین دانشیار ایران، مدیر گروه بخش ارتودنسی یک دانشکده، رتبه ی اول دانشجویی و بورد تخصصی کشور با سوابق درخشان پژوهشی- آموزشی حق ندارند درمورد اخراج خود با ریاست دانشگاه دیدار داشته باشند؟ جهت کسب اطلاعات بیشتر درمورد حسن سوابق اینجانب، یک نظرسنجی کاملا تصادفی از اساتید، پرسنل و دانشجویان دانشکده کافی به نظر می رسد.
دکتر عشاق همچنین در پی اظهارات دکتر ایمانیه در خبرگزاری های مهر و ایرنا واکنش نشان داده و گفته است:
در پاسخ به گزارش ارائه شده از نشست خبری جناب ٱقای دکترمحمد هادی ایمانیه– ریاست دانشگاه علوم پزشکی شیراز- که در تاریخ ۲۴/۹/۹۲ در خبرگزاری محترم مهر و ایرنا درج گردید لازم است توضیح دهم که اشارات ایشان مبنی بر اینکه هیچ استادی از ٱن دانشگاه اخراج نشده کذب محض است. اینجانب دکتر مرتضی عشاق- متخصص ارتودنسی- دانشیار- مدیر گروه و عضو هیات علمی دانشکده دندانپزشکی شیراز بودم. از تاریخ ۳/۲/۹۲ به دستور شفاهی ریاست دانشگاه از ورود به دانشکده منع شدم و در تاریخ ۱۷/۲/۹۲ رای هیات جذب دانشگاه مبنی بر عدم تمدید حکم پیمانی اینجانب صادر و ابلاغ گردید. این در حالی است که دکتر ایمانیه در نشست خبری فوق عنوان نمودند “ایشان به لحاظ مسائل شخصی و دلایلی که خودشان داشتند از این دانشکده رفته اند.” اینجانب پس از اخراج از دانشگاه شکایت خود را به وزارت محترم بهداشت و همچنین دیوان عدالت اداری ارائه نمودم و پرونده این شکایت به شماره ۹۲۰۹۹۸۰۹۰۰۰۱۳۰۲۸ در شعبه ۳ دیوان در دست بررسی است. آیا اگر اینجانب به خواست خود دانشکده را ترک نموده بودم دلیلی برای طرح شکایت وجود داشت؟ضمنا تصویر مدارک مدارک اخراج بنده به پیوست می باشد.
از سویی دیگر در خبرگزاری مهر عنوان شده که دکتر ایمانیه گفته به دلیل حفظ آبروی اینجانب از بیان دلایل عدم تمدید حکم خودداری نموده اند.
در این خصوص لازم می دانم نکاتی را به استحضار افکار عمومی برسانم
۱- دکترایمانیه در خبرگزاری ایرنا دلیل اخراج بنده را به نوعی خواست خودم جهت ترک دانشگاه عنوان نموده اما در خبرگزاری مهر گفته اند علت اخراج را به علت حفظ آبرو بیان نمی کنند. این دو گزاره خود نشان دهنده تناقض گویی آشکار و عدم صداقت ایشان است.
۲-اینجانب بارها جهت تفهیم اتهام ، درخواست ملاقات حضوری با ایشان را ارائه نموده بودم و حتی یک نوبت به مدت ۴ ساعت پشت درب اتاق ایشان انتظار کشیدم ولی ایشان از دیدار با اینجانب امتناع ورزیدند. آیا کارنامه کاری اینجانب در حدی نبوده که قبل از صدور سنیگن ترین رای ممکن به اینجانب نیز اتهام ارائه می گردید و اجازه دفاع داده می شد؟آیا چنین برخورد ضربتی ارتباطی به تخلفاتی که اینجانب در دوره مدیریت از مسئولین بلند پایه دانشکده و دانشگاه مشاهده و گزارش نمودم ندارد؟آیا انتقادات اینجانب در زمینه امور آموزشی دانشگاه در جلسات پرسش و پاسخ موجبات کدورت ایشان و اتخاذ چنین تصمیم ناگهانی از ایشان نشده است؟
۳- اینکه ایشان گفته اند علت اخراج و یا عدم تمدید قرارداد را به علت حفظ آبرو عنوان نمی کنند واضحا به مخاطب القا کرده اند که بنده مجرم بوده ام و از بنده هتک حرمت نموده اند. آقای دکتر ایمانیه این حفظ آبروست؟ با این صحبت ایشان بنده به اتهامات مجهول و انجام نداده متهم شده ام و لذا طبق قانون مجازات اسلامی حق خود می دانم جهت اعاده حیثیت به محاکم قضایی مراجعه نمایم و هر چند که با مراجعه به افکار عمومی به راحتی متوجه می شویم که این روش ها و اتهام زنی های دکتر ایمانیه نخ نما شده و همه به آن واقفند اما این دلیل نمی شود که از ظلمی که بر من رفته بگذرم .
۴- مجددا می پرسم بر طبق کدام قانون و بر اساس رای کدام محکمه محکوم شده ام که اینچنین بی پروا ایشان با آبروی من بازی می کنند؟
۵-در مورد درونتان قضاوت نمی کنم که آن را فقط خدای عزو جل می داند اما در ظاهر شما متدین و مقید به دین مبین اسلام هستید آیا در آئین گرانقدر اسلام ریختن آبروی مسلمان با خراب کردن خانه خدا برابر دانسته نشده است؟ اگر واقعا مقید به اسلام هستید چرا به راحتی به خود اجازه می دهید در مورد آبروی مردم اینگونه عمل کنید؟
و در پایان به ریاست محترم دانشگاه علوم پزشکی شیراز توصیه می کنم به جای توسل به مطالب کذب برای توجیه تصمیمات خود اندکی تحمل خود را در مقابل منتقدین بالا ببرند.
ضمنا علاوه بر مدارک اخراج بنده که پیوست می باشد خلاصه ای از کارنامه علمی بنده به استحضار افکار عمومی می رسد:
رتبه اول دوره دانشجویی از دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی در سال ۱۳۸۰
رتبه اول بورد تخصصی در کشور در سال ۱۳۸۳
جوانترین دانشیار دانشگاه علوم پزشکی شیراز
جزو اساتید برتر دانشگاه در دو دوره از ارزشیابی های سالیانه دانشگاه علوم پزشکی شیراز
سابقه یک دوره مدیریت گروه آموزشی ارتودنسی شیراز
مسئولیت کمیته تحقیقات دانشجویی و کمیته تامین منابع علمی کتابخانه دانشکده دندانپزشکی شیراز
دارای اختراع ثبت شده در زمینه ارتودنسی و ۱۶ مقاله انگلیسی در مجلات معتبر خارجی و ۱۴ مقاله در مجلات معتبر داخلی
مرتضی عشاق ، متخصص ارتودنسی و استاد سابق دانشکده دندانپزشکی شیراز
